从“重数量”到“重质量”：最新科学技术进步奖评审标准深度解读

　　一、破除“四唯”顽疾：评价指标体系全面重构

　　过去，部分申报项目过度依赖论文数量、专利总量、项目经费等量化指标，导致“重包装、轻实效”现象频发。新修订的评审标准明确要求：

　　• 不再将论文、专利数量作为直接评分项，而是聚焦其质量、原创性与技术支撑作用;

　　• 取消“项目级别”“获奖数量”等间接加分项，杜绝“奖项套娃”;

　　• 强化对成果实际应用效果的量化评估，如技术推广面积、产品市场占有率、节能减排量、临床应用例数等可验证指标。

　　评审专家将依据“问题是否真、技术是否新、应用是否实、效益是否显”四大维度进行综合打分，真正实现“以用为本、以效定奖”。

　　二、突出“国家需求导向”：三大重点领域获政策倾斜

　　2024年评审细则首次明确将成果与国家重大战略需求的契合度作为“一票参考”要素(虽非硬性否决，但显著影响排序)。重点支持方向包括：

　　• 关键核心技术攻关：如高端芯片、工业软件、航空发动机、生物育种等“卡脖子”领域;

　　• 绿色低碳与可持续发展：涵盖新能源技术、碳捕集利用、循环经济模式等;

　　• 民生科技与公共安全：包括重大疾病防治、智慧医疗、防灾减灾、食品安全等。

　　申报单位需在提名书中清晰阐述成果如何服务国家战略，并提供权威部门或行业龙头的应用证明。

　　三、强化全过程质量管控：从提名到公示的闭环管理

　　为保障“重质量”导向落地，新政策同步完善了全流程质量控制机制：

　　• 提名阶段：提名单位须对成果真实性、创新性、应用效果及伦理合规性进行实质性审核，并签署承诺书;

　　• 形式审查阶段：增设“成果实效初筛”，对无应用证明或效益数据模糊的项目直接退回;

　　• 评审阶段：引入“应用实效专家小组”，由产业界、用户单位代表参与评价;

　　• 异议处理阶段：建立“技术复核+效益审计”双核查机制，严查夸大宣传、数据造假。

　　此外，2024年起，所有获奖项目须在公示期内同步公开核心应用案例与第三方效益评估摘要，接受社会监督。

　　四、对科研主体的实操建议

　　• 提前3–5年布局成果凝练，确保技术成熟度与应用验证周期;

　　• 构建“技术—产品—市场”证据链，避免仅有实验室数据;

　　• 注重跨单位协同，联合龙头企业、用户单位共同申报，提升成果说服力;

　　• 材料撰写突出“问题导向”与“解决路径”，避免技术堆砌，讲好“中国创新故事”。
 

　　点点网页版登录入口(//www.aqshly.com/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、taptap点点亚洲体育、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!